EYC2026 總結：拉脫維亞的成效。第四部分。

那麼，今天我們將發布關於塔林歐洲青年錦標賽成果分析的最終篇。我們將以一篇以拉脫維亞俱樂部為例，探討跳棋運動的發展前景與現狀的文章，為這系列貼文畫下句點。與那些空洞且過度樂觀的形容詞相反，我們建議大家來看看實際的狀況。

為了能徹底理解這份分析資料，讓我們再次回顧拉脫維亞跳棋運動的基本標準。那麼：

1. 歷史背景：拉脫維亞自古以來便形成了一種極為有趣的價值取向。每當某人接任聯邦領導職務，便會立即將自己的子女拉入其中。每位拉脫維亞的領導人或接近聯邦管理層的人士，都認為有責任將自己的孩子拉進跳棋界，有時甚至違背孩子的意願，更遑論孩子是否真正具備這項運動的才能與天賦。
   隨著時間推移，聯邦的體育政策逐漸淪為新任領導人以自我為中心的目標的犧牲品，並取決於該領導人子女的成就。正如您所能猜到的，這些大師、特級大師及領導者的子女中，沒有任何人持續留在跳棋界。而且他們當中沒有人為跳棋的發展帶來任何新貢獻。領導者及其親信的所有行動方針，最終都歸結為短期且以自我為中心的目標，用以撫慰自身的自戀與不足的自尊。
   結果如何：迄今為止，該聯盟的體育活動領域中，既未形成、也無法形成一套以體育、倫理及其他道德原則為基礎的「統一價值取向」。若此「統一價值取向」未能建立，或僅追求純粹以自我為中心的目標，那麼體育的發展與成績便無從談起。 目前狀況：該聯盟中再度出現一位家長，他未曾為跳棋運動的發展捐出一分錢，卻一貫地將自身以自我為中心的目標強加於兒子身上，這給人一種錯覺，彷彿他在養育一個女孩，並擔心錯過關於「初夜」時機的資訊。從拉脫維亞跳棋發展史中，我們知道許多不幸的孩子，他們之所以「涉足」跳棋，純粹是因為他們的父母玩跳棋……讓我們重申這個結論：聯會中某位利益相關者所屬孩子的個人成功，絕不會促進該項運動的發展。在此案例中，便是跳棋。
2. 教練人才儲備：在拉脫維亞跳棋運動初創之際，經常舉辦公開錦標賽，並邀請其他共和國的專家參與。在教練培育層面，亦可見到類似情況。在此需指出，拉脫維亞選手的成功與其教練息息相關，而這些教練多為其他跳棋學派的門生：佐雅·戈盧貝娃出自明斯克跳棋學派，奧萊西婭·米薩內則來自巴什科爾托斯坦跳棋學派；至於個人選手，則曾向俄羅斯及白俄羅斯的特級大師受教。岡蒂斯·瓦爾內里斯（Guntis Valneris）的教練——埃曼努埃爾·梅林斯（Emmanuel Merins）早已定居德國。現今活躍於當地的教練（包括特級大師在內）中，沒有任何人能夠在具國際競爭力的層級上培養、維持並傳授自己的知識。這雖是玩笑話，但岡蒂斯·瓦爾內里斯已蟬聯拉脫維亞第一長達35年，且無人能及。前景？我們認為是沒有的。除了本段開頭列出的那些教練之外。
3. 報酬：我們早就說過，拉脫維亞的棋聯就像個宗教邪教。請大家仔細想想！這個協會裡的孩子們為了幾顆糖果而下棋，協會裡沒有任何一位跳棋選手能完全負擔得起參賽費用。而現金獎勵則以支付明年錦標賽的參賽費形式發放，而獲得本年度該獎項的選手必須參加明年的比賽。相較之下，全國女子錦標賽的頭獎僅有150歐元，而波蘭錦標賽的頭獎則高達2750歐元。問題是：這難道不像個宗教邪教嗎？結論：靠著餅乾打棋，根本無法建立完善的體育體系. 相較之下，全國女子錦標賽的頭獎是150歐元，而波蘭錦標賽則是2750歐元。問題是：這難道不像是個宗教邪教嗎？結論是：光靠餅乾作為獎勵，根本無法建立完善的體育體系。用餅乾當獎勵，結果總是會搞得一團糟。
   Image01  /  Image02

我們以不含U10/U26人為分組的排名表為依據。

在派代表參賽的14家俱樂部中，有一半的俱樂部未能奪得任何一枚獎牌。最具代表性的是，在總效能排名中，位列第6名的竟是DAB俱樂部——這家俱樂部不僅立場偏頗，在取得高水準體育成績方面更是毫無用處。他們屢次派遣大量跳棋選手參賽，但成效始終低迷。我們曾多次指出，這家俱樂部僅適合在國內從事大眾文化或反文化活動。正是在這個俱樂部中，您會發現最多簽署要求取消知名運動員參賽資格信件的人；正是這個俱樂部在地方層面遊說自身利益；也正是這個俱樂部向我們提出，希望將我們的國際賽事交由他們「悉心」管理。我們當時就曾寫道，那對小丑兄弟永遠成不了氣候。

若從名單中隨機挑選排名第四的「Baltais Kauliņš」俱樂部，您便會看到拉脫維亞跳棋界接近現實的狀況。

結論：所有頭腦清醒的跳棋選手都明白，隨著強隊相繼重返世界舞台，拉脫維亞選手的勝算將趨近於零。正因如此，幾乎整個「這群人」都會將他們的「犄角」死死抵住這套以迫害、取消資格及處罰為手段的政治手段。一切就像在邪教裡一樣。落幕