跳棋依靠熱心人士維持運作
跳棋的存續仰賴著大批熱愛這項美好遊戲的愛好者。正是這些熱愛者們竭盡全力推動跳棋發展，維持其生命力。正是這樣的人們創造出新事物，或試圖以各種方式「重振」這片有時試圖吞噬他們的泥沼。若非他們……若非……
在鮑斯克，仍有幾位熱心人士致力於讓跳棋賽事精彩難忘。他們不斷探索新形式，儘管經驗尚淺，卻彌足珍貴。謹此感謝Denijs與Vilhelms Krauklis提供相關資料。
賽事部分對局片段：
 |
Everts, Rūdolfs Lepsis – Zigmārs, Rumbenieks, Round 3, Rapid 在此局面中，黑方本可透過精準走法實現優勢，卻因操之過急而最終奇蹟般地逃過一劫。實局中黑方走法：1…… ba7??... 最應採取的走法應為： 1… e5-f4! 2. a3-b4 f4:d2 3. c1:e3 g5-h4 4. e3-f4 f6-e5 5. f4:d6 c7:e5-+ |
 |
Juris, Neimanis – Guntars, Purviņš, Round 5, Rapid
白方在此位置下得有些粗心，本可選擇不錯的走法1. b2-c3來防禦，卻選了過於激進的1. e1-f2??。黑方回應時似乎在實現優勢時出現了小失誤，走出了1…. f6-g5? 若要精準實現優勢，似乎應採取以下變招： 1…. f6-e5! 2. d4:f6 e7:g5 3. a3-b4 g5-f4 4. b2-a3 h4-g3 5. f2:h4 c7-b6 6. a5:c7 d8:d4 |
 |
Juris, Neimanis – Guntars, Purviņš, Round 5, Rapid
然而白方在終盤仍獲得了和棋的機會。但他們未能把握住。與其選擇顯而易見的走法1. a3-b4!，白方卻下出1. d2-c3??，最終輸掉了這盤棋。 1….. f6-e5 2. a3-b4 e5-f4 3. c3-d4 g3-f2 4. g1:e3 f4:d2 5. d4-c5 d2-e1 |
 |
Roberts, Grišins – Zigmārs, Rumbenieks, Round 6, Rapid 在比賽中演繹了博揚斯基反向變體，其中包含作者的失誤，但相當尖銳。在原始詮釋中，該變體應為： 10.d2-c3 (在比賽中打出了 10. f2-e3) h6-g5 11. c1-d2 c7-b6 12.a5:c7 d8:d4 13.f2-e3 d4:f2 14.g3:e1 g7-h6 15.b4-c5 d6:b4 16.c3:a5 e7-d6 17.b2-c3 f4-e3 18.d2:f4 g5:e3 19.e1-f2 d6-c5! 20.f2:b6 a7:c5= 黑方未吃子，比賽以平局告終
|
 |
Roberts, Grišins – Zigmārs, Rumbenieks, Round 6, Rapid
在此局面中，白方本可透過黑方唯一應著：1…..b8-c7取得勝利，但實戰中他們錯過了致勝變招，反而下出： 2. b2-c3 c7-d6 3. b4-a5? 致使黑方強迫和棋 g5-h6！ 而勝利本可唾手可得： 2. g5-h6! g7-f6 3. b4-a5+− |
 |
Reinis, Štāls – Denijs, Vilhelms Krauklis, Round 5, Blitz
一連串荒謬的失誤導致局面連續數步被扭曲。 1…… h4-g3?（以下走法皆可達成和局：1… e7-d6= 1… b8-a7= 1… e7-f6=） 2. f2:h4 f4-e3 3. h2-g3?…- 錯失取勝機會 （應走：3.b6-c7! b8:d6 4.h2-g3!） 3… e7-f6? – 錯失和棋機會 （應走：3…e5-f4! 4.g3:e5 e3-d2! 5.e5-f6 e7:g5 6.h4:f6 d2-c1） 4. b4-c5 e5-d4 5. g3-f4 e3:g5 6. c5:e3…和局，如此艱難且令人神經緊繃的局面。 |