如果你吃了我的检查器，为什么不吃呢？ 你以后能赢吗？ （培训职位。 第4部分）

这场比赛的第一轮吸引了我们的注意力与不同寻常的发挥的对手。 在图表上的结果位置，不可能立即判断哪个对手是赢的，哪个是防守的。 此外，我们的注意力被跳棋的非标准受害者所吸引，而不是每个世界级的玩家都能看到。

对手的前两个动作看起来合乎逻辑:

1. ….  13-18  2. 43-39  7-11 3. 39-33

在这个由此产生的位置，有可能使跳棋的意外和非标准牺牲混淆对手。 但它是非常困难的决定，更是如此，看到它在游戏中。 这里是一个变种的发展的游戏，如果牺牲跳棋已经进行。

它可能会随之而来：1。 … 18-23!?! 2. 29×7 11×2 3. 33-29 8-13，则在两个版本中，位置减少到一个强制位置。

а) 4. 29-23  13-18 5. .23×12  17×8 6. .28-23  8-13 7. 23-18  13×22 8. 24-19  2-8, 下面更全面地描述了开发方案。

b) 1. 28-23  13-18 2. 23×12  17×8 3. 29-23  8-13 4. 23-18  13×22  5. 24-19  2-8  6. 19-14 8-13             7. 35-30  25×34 8. 32-28  22×33 9. 38×40  15-20 10. 14×25 13-19 11. 40-34  19-24 以小而不足的优势取胜。

在游戏中，布莱克选择了答案：3。…. 8-13，有平局的机会。 怀特回答说，4。 28-23. 似乎对手们已经弄清楚了难以理解和混乱的比赛，但突然间它突然随之而来：4。 … 27-31?? 5. 36:27 13-19?? 6. 24:22 17:39 7. 35-30 25:34 29:40和白色庆祝胜利。

虽然，在17-22，11-17，27-31上为黑色前进给出了一个平局位置。

在这个位置上，布莱克通过了一个简单的组合，但后来无论如何都赢了。

1. ….  23-29! 2. 24:33  25-30! 3. 34:25  14-20 4. 25:14  13-19 5. 14:23  18:49, 带着胜利

I. Trasko – R. Vipulis, Round 1, LR2025

怀特花了整个游戏交换跳棋，并尽可能简化位置。 当每个对手都有七个跳棋留在棋盘上时，看起来就像是一场平局。 But…as 他们说，有一个细微差别。

1. 37-31  13-19 (为匆忙的人准备的活板门) 2. 32-27?? (成功了!)

然后一切都像发条一样进行: 2. …  23-28! 3. 27:18  28:48 4. 18-13?  48:26 5. 13:2  26-3!     6. 2:24(30), и 14-20 黑色获胜。

我们有时会花时间分析经典的立场。 不正确的动作或在玩游戏时做出错误的决定往往会导致失败。

在这个立场，这已经出现在党，这是很难优先考虑的一方。 但是”36″跳棋的弱点和17-22黑交换的存在给了对手打黑在机动方面的一些优势。

然而，在党内，黑人选择了错误的计划，并开始恶化他们自己的立场。

移动1。 … 3-9? 这是一个错误选择的计划的开始。 黑色1的举动。 … 17-22大大简化了经典位置的问题解决方案。

随之而来的是：2。 42-38 17-21 3. 30-25 9-14 4. 43-39 12-17 7. 48-42 …

在这个位置上，由于跳棋的意外和非标准牺牲，救赎仍然是可能的。 （在我们的文章中，我们第二次提到”跳棋的受害者”技术）。

在比赛中，黑人队打了7。 … 17-22 8. 28:17 21:12 9. 33-28 24-29 10. 39-33而在未来，怀特赢了。 但是！

有必要做出非常规的决定：7。 … 8-12 8. 45-40 15-20! 9. 40-34和17-22！! 10. 28:8 13:2!

现在，无论怀特的举动如何，黑色都很容易实现平等。 值得注意的是，怀特对9.39-34的回答并没有改变权力的平衡。

在这个位置上，白色有更多的跳棋，但看不到增益。 考虑选项:

a) 11. 34-30  23-29!

b) 11. 33-28  18-22!

c) 它仍然以对等的牺牲和平等来回应。. 11. 34-29!  23:43 12. 38:49