Viegla taktika, spēja realizēt pārsvaru un Jakova nepiespiestās kļūdas (1.daļa)
Nesen noslēdzies Latvijas čempionāts 100-lauciņu dambretē vīriešiem un sievietēm. Pārsteidzoša liekas Gunta Valnera trešā vieta un zema Jakova Levina vieta. Un, ja Guntim nedaudz pietrūka veiksmes, kas pavadīja Raimondu Vipuli un Gunāru Gribušku, tad par Jakovu mēs satraucāmies pat pēc turnīra. Tik daudz nepiespiesto kļūdu nācies pieļaut Jakovam, ka pietiktu veselajam turnīru gadam. Tomēr…
Spēlējot pozicionāli asi, gūstot pārsvaru, bet bieži vienkārši uzvarētas pozīcijas, dažreiz pietrūka viena precīza gājiena. Mēs novēlam Jakovam nākamajā turnīrā atgūt palaisto un uzvarēt. Un tieši no viņa partiju fragmentiem sāksim mūsu stāstu.
|
2.kārta R. Paegle – J. Levins
|
Šeit partijas 41.gājienā baltie izdomājuši nomainīties 40-34??? |
|
3.kārta. J. Levins – R. Millers
|
Trešajā kārtā apmātības turpinājušās. Diezgan vienkāršā pozīcijā baltie vienā gājienā zaudēja. |
|
4.kārta. R. Helfrehts – J. Levins (iespēja I)
|
Arī ceturtajā kārtā nepiespiesto kļūdu sērija turpinājusies. 22.gājienā baltie negaidīti izdarījuši gājienu 50-45??! Šķita, ka melnie, uztaisot parasto “tiltiņu”, viegli iegūs divus punktus. Taču sekojis 22-27?!?, un partija tikai uzņēmusi apgriezienus. |
|
4.kārta. R. Helfrehts – J. Levins (iespēja II)
|
Interesants balto spēku aplenkšanas plāns nonācis līdz savam loģiskajam iznākumam. Atlicis izdarīt tikai dažus precīzus un obligātus gājienus. Bet… atkal nepiespiestā! uz pēdējo balto gājienu 40-35 melnie atbildējuši 4-9??! Šis gājiens ļāvis baltajiem atkal turpināt partiju.
Aptuvens uzvaras plāns bija saistīts ar tūlītējo sasaisti (aptuvena shēma strādā arī pie citas gājienu secības): |
|
4.kārta. R. Helfrehts – J. Levins (iespēja III)
|
Baltie visas partijas gaitā mēģinājuši pielāgoties melno spēlei. Līdz 38.gājienam pieļaujot vairākas neprecizitātes, melnie ļāva baltajiem gūt praktiski uzvarētu pozīciju. Tomēr spēlēt aktīvi baltie atteikušies. Un gājiena 24-19 vietā ar tālāko uzbrukumu baltie turpinājuši “konstruēt”. 38. 33-28?? 12 -17 39. 39-33?? 2-8 40. 23-19?? 14:23 41. 28:19 9-14?? – un pāreja līdzvērtīgā galotnē beigusies ar pēdējo kļūdu, kas noveda līdz zaudējumam. Vienkārša kombinācija 26-31, 17-22 un jau pēc tam 9-14 vestu pie uzvarētas galotnes, tiesa, ne bez precīziem gājieniem no melno puses. |
|
6.kārta. J. Levins – G. Gribuška (iespēja I)
|
Interesanta ideja gadījusies 6.kārtas partijā. Veicot datoranalīzi, izrādās, ka pats labākais gājiens no melno puses ir grūti atrodamais 9-14. Melnie šajā pozīcijā izdarījuši ierastāku gājienu 11-17. Uz šo gājienu baltie varēja pielietot negaidīto upuri! 34. 43-38 11-17? 35. 35-30! 24:35 36. 33-29!! 20-25 37. 29:7 1:12 38. 27-21 ar turpmāko spiedienu uz melno labo flangu un sekojošo pārrāvienu. Taču partijā baltie izdarīja gājienu 49-43 un tālāk, pateicoties melno kļūdai, tomēr guvuši izšķirošo pārsvaru, nonākot līdz uzvarētai pozīcijai. Un te… |
|
6.kārta. J. Levins – G. Gribuška (izšķiroša kļūda)
|
64.gājienā, ieguvuši uzvarētu pozīciju un pelnīti gaidot uzvaru, baltie uzbrukuši 2-24! Melnie no stāvokļa bezcerīguma automātiski izdarījuši gājienu 25-30. Un te… baltie negaidīti nosita ar dāmu uz laukumu 38!!! Neizšķirts. “А ларчик просто открывался…” Eh, ne šoreiz. |
Turpinājums un partiju fragmenti no citiem dalībniekiem sekos…