Oriģinālā saite
| Jevgēnija Kondračenko analīze, 2007
1.ef4 ba5 2.de3 dc5 3.cb4 ac3 4.bb6 ac5 5.ab2 ed6 6.gh4 cb6 7.cd2 de7 8.bc3 ba5 9.cb4 ac3 10.db4 fe5 11.fg3 gf6? 12.ed2 ed4 13.fe5! df2 14.eg7? hf6 15.ge3 bc7? 16.gf4? cb6! 17.hg5 fh4 18.ba5 hg3! 19.ae5 fg7 20.dc3
Diagramma Nr.1 Pirmoreiz dotā konstrukcija tika izmantota tālajos 50-tajos partijā D. Kosjkovs – A. Stepanovs. Neskatoties uz kauliņa zudumu, melnie panāk neizšķirtu, upurējot vēl vienu: 20…ef6! 21.cd4 cb4! 22.ac5 fg5 23.cb6/d6 gf2 = |
| Pozīcijas risināšanai (diagramma Nr.2-8). Baltie uzvar: |
|
balto gājiens balto gājiens 1…hg3? balto gājiens |
|
Diagramma Nr.6 Diagramma Nr.7 Diagramma Nr.8
1…ef6?? balto gājiens balto gājiens |
Diagramma Nr.9 А. Savenoks – D. Londs, 1991 Interesanta mānīga pozīcija. 1.cb4! ac3? (Kā norādīja lielmeistars J. Kirilovs, glāba 1…ac5!! 2.db6 dc5! 3.bd4 cb6! 4.fg5! = ) 2.db2 de7 3.bc3 ef6 4.ed4! fg5 5.ef6!! X |
Diagramma Nr.10 No J. Kondračenko analīzes, 2016 1.gf2! ef6 2.fh4 dc5 3.db6 fb2 4.ed4! ag5 5.hh8 X |
|
М. Stefanovičs 1.dc5! fe7 2.ef6! ge5 3.cb6! ac1 4.cb4 ac3 5.ed4 cg5 6.df6 X |
|
J. Kondračenko – L. Kiknadze, blics Gamblerā, 2017 1.ed4 dc5 2.cb4?! ce3 3.fd4 fe5 4.df6 ge5 5.gh4 hg7 6.hg3 gf6 7.ba5 bc5 8.de3 ed4 9.ef2 fe5 10.cd2 hg5 11.hf6 eg5 12.dc3 gh4? 13.cb4! cd6 14.ab6!
Diagramma Nr.12 Lai būtu ērtāk, kauliņu krāsa ir nomainīta. Baltie padevās, jo nedrīkst gf2 gh4 cd2 gf6 X |
|
J. Kondračenko – V. Naumiks, blics Gamblerā, 2014 a3c5 g7a3 1.ed4 db4 2.ca5 ed6 3.gh4 hg5 4.fe3 fe5 5.df6 ge7 6.hg5 hg7 7.gh6 gf6 8.hg3 fe5 9.ef4 ed4? 10.fg5 de5 11.dc3 bc5 12.cb4 cd6 13.ab6!
Lai būtu ērtāk, kauliņu krāsa ir nomainīta. Baltie padevās, jo uz gf2 gh4 fg5 hf6 hf4 seko ba7! X |
|
No I. Kupermana analīzes, 1947 Kā vienmēr realitātē viss nav tā, kā patiesībā )) 17.bc5 cb6 18.de3! fg5 ( 18…gf2 19.hg3! fh4 20.gf2 X ) 19.ef6! g3:e5 20.fh8 ef4 21.cb4! fd2 22.gf2! ae5 23.he1 bd4 24.fe3 df2 25.ed8 X |
