Эффективность, какая она по итогам EYC2026: Прибалтика (Латвия). Часть третья.
Сегодня мы проанализируем эффективность выступления сборных, входящих в Балтийский регион. Укажем на причины и следствия неудачных выступлений, как и оценим перспективы развития на ближайшее будущее. Основу всех неудач составляет практически полная ликвидация тренерского потенциала. На примере латвийских клубов покажем к чему приводит глупая радикальная политика закрытого занавеса.
Итак: Общая оценка выступления сборных Эстонии, Латвии и Литвы.
Image001 / Image002 / Первая часть \ Вторая часть
Если посмотреть внимательно на общую таблицу эффективности, то сборные Литвы и Эстонии щанимают скромные, нсли не сказать больше, 7-8 места. При этом количество участников, которыми были представлены эти сборгые превышают количество представителей из сборных-лидеров рпейтинга порой вдвое или в случае сравнения сборных Эстонии и Украины – вчетверо. Из э\того можно сделать неутешительный вывод, что количество не дает необходимое качество и не приносит результатов. Учитывая, что данные сборные в основном своих игроков представили в младшей группе U10, которую мы не берем в расчет. Оценивая данные во второй (более объективной) таблице, сразу становится понятно с какими большими проблемами сталкиваются сборные.этих стран
Также низкая эффенктивность и явные проблемы испытывает сборная Латвии. В полном отчете по эффективности, даже с абсолютным рекордом по количеству участников, сборная Латвии заняла всего лишь четвертое место. А если убрать из оценки результатов группы U10 и U26, за счет которых слабые сборные и добрали часть медавлей, то картина результатов сборной Латвии и вовсе печальная. Во второй таблице сборная Латвии заняла всего лишь 6 местое. При этом как мы уже отмечали выше, количество участников из этих трех сборных составляют 50% от общего количества участников во второй таблице и почти 57% в первой. Большинство участников чемпионата были представлены этими сборными в младшей группе.
Первый вывод: Сборные Литвы, Латвии и Эстонии показали, несмотря на практически домашний чемпионат и использование искусственныз групп, весьма посредственный результат. Заняли соответственно места с 6 по 8 места без участия одних из сильнейших сборных Европы: сборной России и сборной Республики Беларусь. При допуске этих сборных, результаты станут еще скромнее, если не упадут до критически маленького уровня. Поэтому становится понятной оголтелая политика поддержки дисквалификации спортсменов из сборных России и Республики Беларусь, помимо коричневого цвета, развевающегося в этих федерациях. И представители этих сборных долго еще будут стоять на своих позициях, если FMJD останется такой же серой и неэффективной, чтобы все эти структуры хоть как то обосновывали свое выживание.
Небольшая историческая справка:
1.1 В Литве осталось максимум три тренера по шашкам на большой доске. Все они подписали письма с поддержкой дисквалификации ведущих сборных мира. Два из трех тренеров находятся в возрасте, когда пенсия привлекает больше, чем работа на результат. Третий еле-еле сводит концв с концами. Какое будущее у литовского спорта? Если представить, что вряд ли этих тренеров захотят пригласить, даже в виде сопровождающих, на шашечные форумы, где примут участие спортсмены ведущих стран после снятия с них дисквалификации. А рано или поздно это произойдет. К тому же стоит учитывать и внутренние конфликты в самой Литовской федерации. Когда-то новая команда поделилась с нами объёмами махинаций (случайно), которые они нашли разбирая финансовые отчеты старой команды руководителей.
1.2. В Эстонии не многим больше тренеров. От силы два-три тренера. Учитывая, что президент федерации “вляпался\” по полной в поддержку смомнительных товарищей из предыдущей команды FMJD, поддержку дисквалификаций и попытку проведения странных чемпионатов на международном уровне по версии Шашек-64, можно прогнозировать, что и тут судьба развития спорта стоит под большим вопросом. Также стоит учитывать тот факт, что денег на шашки у эстонских государственных органов не нашлось и вопрос дальгейшего финансирования находится в критической плоскости. Претерпевает большой кризис и известный турнир в Йогеве. Сколько он ещё протянет в таком состоянии, никому неизвестно. Есть группа здравомыслящих спортсменов, но их действия не находят поддержки у представителей федерации. Спортивные результаты в дальнейшем прогнозируются очень низкие. Только за счет большого индивидуального потенциала одной из групп, которым мы искренне симпатизируем.
1.3. Сборная Латвии держится пока на трех тренерах и нескольких индивидуальных игроках, которые уже через год могут просто прекратить играть и выступать на таких европейских форумах. Беспредел в федерации, кумовство, которое даже не скрывается и политика коричневого цвета во всем и всюду приносит наихудшие результаты при всей видимости и плакатно-рекламной кампании руководства.
Стабильно работают только три тренерские группы. Одну группу тренеров сейчас отстранили от работы из-за личной ненависти и асболютной тупости неэффективного руководства. Об этом мы писали и говорили. Может упомянем еще раз во второй части, посвященной странам Балтии. Если брать и оценивать результаты, то видно, что несмотря на оргомное количество участников, большинство из которых не могут даже на чемпионатах Латвии попасть в 10 лучших спортсменов, эффективность сборной составляет всего лишь скромные 30%.
В Латвии неизменно показывает результаты только Зоя Голубева, которая в начале 90-х переехала в Ригу и с именем которой связывают сейчас успехи латвийской сборной. Но это заслуга личная Зои Александровны и шашечной школы Республики Беларусь. Второе место мы бы отдали школе Роберта и Олесе Мисаных. Напомним, что Олеся воспитанница самой сильной школы шашек из Башкирии. Что касается местных индивидуальных игроков, то двое самых сильных игроков используют помощь тренеров из других стран. Из чего следует неутешительный вывод, что местные тренера неспособны конкурировать и развивать шашки на необходимом мировом уровне. Большинство из них могут работать только в младших группах и только в массовом спорте. Местные тренера абсолютно неспособны создавать конкуренцию и развивать шашечное движение в стране.
Второй вывод: Дальшейшеке отречение этих сборных от международных связей и устойчивое желание вести политику закрытого занавеса езе губительней скажется на молодежном спорте, и в скором времени опустит его на столь низкий уровень, что заниматься шашками в этих странах станет плохим тоном.
Продолжение следует …