Эффективность, какая она по итогам EYC2026: Латвия. Часть четвёртая.
Итак сегодня выходит наша заключительная часть анализа итогов молодёжного чемпионата Европы в Таллинне. Мы заканчиваем серию постов статьей о перспективах и уровне развития шашечного движения на примере латвийских клубов. И вопреки голословными и излишне радостным эпитетам, предложим посмотреть на реальное положение дел.
Давайте для полного понимания аналитического материала, вновь просмотрим на базовые критерии шашечного движения Латвии. Итак:
- Исторические предпосылки: В Латвии еще с давних времён образовалась очень интересная ценностная ориентация. Как только у руководства федерации становился какой-нибудь человек, он сразу начинал туда затягивать своих детей. Каждый из латвийских руководителей или лиц приближенных к управлению федерацией, считал своим долгом затянуть своего ребенка в шашки, иногда против его желания, не говоря уже о наличии действительно способностей и талантов в этом виде спорта.
С течением времени спортивная политика федерации становилась заложницей оттэгоцентрических целей нового руководителя и зависима от успехов детей этого руководителя. Как Вы можете догадаться, никто из этих детей мастеров, гроссмейстеров и руководителей никогда не оставался в шашках. И ничего никто из них не приносил нового в развитие шашек. Вся политика действий руководителей и лиц к ним приближенных сводилась к краткосрочным эгоцентрическим целям, поглаживанию собственного себялюбия и недостаточной самооценки.
Что в результате: У спортивного поля деятельности федерации до сегодняшнего момента нет и не может быть сформирована Единая Ценностная Ориентация, которая бы опиралась на спортивные, этические и другие нравственные принципы. Если данная Ценностная Ориентация не сформирована или преследует сугубо эгоцентрические цели, то Развития Спорта и Результатов невозможно. На данный момент: В федерации вновь присутствует Родитель, который не дал ни единого цента на развитие шашечного движения, но последовательно опекает собственные эгоцентрические цели в отношении сына, что создается впечатление, что он растит девочку и боится пропустить информацию о времени первой брачной ночи. Из истории развития шашек в Латвии мы знаем много несчастных детей, которые “были” в шашках из-за того, что их родители играли в шашки…. Напомним вывод: Успех отдельно взятого ребенка заинтересованного лица федерации никогда не способствует развитию спорта. В данном случае – шашек. - Тренерский потенциал: В момент становления шашечного движения в Латвии, часто проводились открытые чемпионаты с привлечением специалистов из других республик. То же самое наблюдалось и на уровне воспитания тренеров. На данный момент напомним, что успехи латвийских спортсменов связаны с тренерами, которые являются воспитанниками других шашечных школ: Зоя Голубева – Минская шашечная школа, Олеся Мисане – Шашечная школа Башкортостана, Индивидуальные игроки – брали уроки у российских и белоусских гроссмейстеров. Тренер Гунтиса Валнериса – Эммануил Меринс давно проживает в Германии. НИКТО из местных ныне действующих местных тренеров (включая гроссмейстеров) неспособны воспитать, сохранить и передать свои знания на конкурентноспособном мировом уровне. Шутка ли, но Гунтис Валнерис уже 35 лет лучший в Латвии и вне конкуренции. Перспектива? Нам кажется отсутствует. Кроме вышеперечисленных тренеров в начале абзаца.
- Вознаграждение: Мы давно говорим, что федерация в Латвии похожа на религиозную секту. Вы только вдумайтесь! Дети в этой федерации играют за конфеты, участие в соревнованиях не могут полностью оплатить НИ ОДНОМУ шашисту федерации. А денежные призы выдают в виде оплаты турнира в следующем году, в котором должен принять участи претендент на этот приз в текущем. Главный приз, для сравнения, в женском чемпионате страны: 150 евро против 2750 в чемпионате Польши. Вопрос: Разве это не похоже на религиозную секту? Вывод: Играя за печеньки невозможно создать развитую спортивную структуру. За печеньки всегда получается какая-та жесть.
Мы берём в расчёт таблицу без искусственных групп U10/U26.
Из 14 клубов, которые привозили своих представителей, половина клубов не завоевали ни одной медали. Показательно в общем зачёте эффективности 6-е место. Его занял самый ангажированный и абсолютно бесполезный в плане достижения высоких спортивных результатов – клуб DAB. Они в который раз привозят огромное количество шашистов и всегда имеют низкую эффективность работы. Мы не раз говорили, что этот клуб хорош для массовой культурной или антикультурной работы внутри страны. Именно из этого клуба Вы встретите наибольшее количество подписантов писем о дисквалификации известных спортсменов, именно этот клуб лоббирует свои интересы на местном уровне и именно из этого клуба мы получили предложения о передаче наших международных турниров, в их заботливые руки. Мы ещё тогда писали, что два брата клоугна никогда ничего не добьются.
Если выбрать из списка случайно попавшего на 4-е место клуб Baltais Kauliņš, то вы увидите близкую к реальности ситуацию в шашках Латвии.
Вывод: Все здравомыслящие шашисты понимают, что с приходом и возвращением сильных сборных на мировые форумы, шансы латвийских спортсменов устремятся к нулю. И именно поэтому почти вся “эта братия” будут упираться своими рогамии в политику преследования и дисквалификаций, как и наказаний. Всё, как в секте. Занавес
