Уроки позиционной игры с Й. Крайенбринком. Часть 4: “Когда занятие центра оправдано”

12.01.2026

На данный момент очень мало материалов по позиционной игре на большой доске. Мы решили заполнить эту пустующую нишу. Начинаем серию публикаций по книгам Й. Крайенбринка о проблемах позиционной игры с разбором системных ошибок большинством игроков и тренеров. Вы можете приобрести все книги Й. Крайенбринка в нашем магазине.

В прошлом уроке мы обсудили с Вами тему: “Когда занятие центра бесполезно”. Несколько позиций по этой теме мы предоставили для домашнего решения. Сегодня мы разберем их подробнее, чтобы Вы смогли убедиться, что решение было правильным или неправильным.

Также сегодня разберем новую важную тему: “Когда занятие центра оправдано”.

Во многих школах и у многих тренеров существует стойкое понятие, что стратегия занимания центральной позиции или центральных полей, является непременным условием победы. Но, как понять во время партии, что пришло время занимать центральную позицию? Какими критериями руководствоваться и на что обращать внимание?

Мы проанализировали партии и приводим условия при которых занятие центра оправдано:

При своевременном и правильном занятии центральной позиции, она не может быть разменена сразу.
При занятии центральной позиции, центральные шашки связаны плотно с другими шашками на доске.
При занятии центральной позиции, есть опора в других частях доски, например в виде “листа клевера”.
При занятии центральной позиции, центральные шашки соединяются с другими шашками для создания прорыва по флангу.
Занятие центра используется совместно с другой стратегией, например усиления связки шашек противника

Давайте теперь разберем практические примеры

Первая часть

Вторая часть

Третья часть

	Задание к этой позиции в прошлый раз было следующим: Попробуйте в этой позиции с характерной центральной структурой оценить ход белых 1. 33-29 Что Вы учитывали выбирая ход белых и ответ чёрных? Правильный ответ: В турнирной партии игрок, игравший белыми сыграл 1. 33-29. Если рассматривать ход, как системный и способствующий усилению давления в центре, то можно оценить его, как хороший. Но.. у чёрных имеются ресурсы для защиты позиции. Ответ за чёрных 1….. 13-19 с угрозой размена две на две, помогает защититься. В этой позиции, более лучшим продолжением является ход 1. 39-34!. Занятие центрального поля 29 поспешно.

	Задание к этой позиции в прошлый раз было следующим: Попробуйте в этой позиции с характерной структурой борьбы за центр оценить ход чёрных 1. 19-23. Что Вы учитывали выбирая ответ белых? Постарайтесь обе позиции для домашнего решения решить, потратив на каждую из них, не более 5 минут Правильный ответ: В турнирной партии игрок, игравший чёрными сыграл 1…… 19-23. Несмотря на то, что база для занятия центрального поля 23 присутствует, решение о немедленном занятии этого поля поспешное. Белые смогут всегда нейтрализовать центральную шашку, проведя размен ходом 2. 33-29. Более правильным решением являлось бы накапливание базовых шашек для занятия центра ходами 13-18, 8-13 и т.д. Белым придется первым высказываться в этой позиции, что послужит укреплению преимущества чёрных с возможностью в любой момент занять поле 23.
	Сегодня позиция к новой теме: “Когда занятие центра оправдано”
	Итак переходим к новым примерам в новой теме. Как Вы думаете, будет ли оправданным ход белых 1. 33-28? Или может сделать ход 1. 32-27? Какой план нам выбрать? Правильный ответ: Прямолинейный план для подготовки занятия поля 28 является ошибочным. Ничего не дадут и выжидающие ходы 44-39 или 42-37. Учитывая неудачное расположение центральных шашек чёрных (безупорный центр) самым лучшим ходом является 1. 32-27 21:32 2. 38:27, с последующей попыткой охватить центр противника. Также белые могут подготовить основания для приёма “Колечко”. Стоит рассмотреть и ход 31-27 с переходом в классическую позицию в долгосрочной перспективе.

	Как сыграть в этой позиции за чёрных? Подождать ходом 9-13? Или выйти на поле 27? Ни один из этих планов не работает. И белые успеют соединить шашки и выровнять позицию. Как же сыграть? Здесь занятие центрального поля 23 оправдано и своевременно. Занятие поля 23 оправдано по двум причинам: После нападения 19-23 белые шашки 29 и 30 остаются на борту и становятся выключенными из игры. После нападения 19-23 происходит усиление группировки шашек 21, 22, 26, 16 и образуют фигуру “листа клевера”. Переходим к домашнему заданию для самостоятельной работы.

	Как бы Вы сыграли за белых в этой позиции? Составьте небольшой план игры в5-8 ходов.

	Как бы Вы сыграли за белых в этой позиции? Какой ход Вы бы выбрали 31-27 или 34-29? Каким будет занятие центра? Оправданным или нет?

	Какой ход вы бы выбрали за белых в этой позиции? 31-27 или 32-28? Может есть другие возможности? Оцените занятие центра. Оправдано ли оно? В каждой позиции для самостоятельного решения назовите причины по занятию центра. Время на позицию – 5 минут. Ответы в следующей части. Удачи в решениях!