Ошибки в шашечной литературе-4 (Статья с сайта “Шашки всем”)

Начинаем ряд публикаций, посвященных ошибкам в оценке и анализе позиций, обнаруженным в шашечной литературе. В настоящее время издано уже много шашечной литературы, в которой в общей сложности можно найти буквально все об игре в шашки. Однако ни для кого не секрет, что в некоторых шашечных книгах встречаются ошибки в оценке и анализе конкретных позиций, возникающих при игре в шашки.
Это и не удивительно, безошибочно играть в шашки практически невозможно, поэтому ошибаются и игроки, и авторы шашечных изданий. Начинающим и неопытным шашистам важно понимать, что при изучении шашечной литературы не нужно все считать абсолютной истиной, необходимо критически оценивать всю встречающуюся информацию. Это поможет не только не повторять опубликованных ошибок в оценке и анализе шашечных позиций, но послужит и прекрасной тренировкой тем, кто самостоятельно проверит и убедится в правоте (или ошибочности) напечатанных вариантов.
Предлагаем интересную информацию на эту тему, полученную от Дмитрия Анурина, который имеет большой опыт игры в русские шашки и хорошо знаком с шашечной литературой. Обнаруженные Дмитрием в шашечных изданиях ошибки имеют большое значение для правильной оценки рассматриваемых позиций. Ниже публикуем некоторые из них.
![]() |
Диаграмма 1
Книга-источник: В. Литвинович, И. Перченок «Школа позиционной игры. Русские шашки» 1984, стр.95, д.329 В этой позиции ход белых, и, как выясняется, выиграть они могут двумя путями. Первый способ достижения победы указан в книге (в разделе «Ответы» на стр.176): 1.gh4 и т.д. с выигрышем. А вот второй путь к выигрышу: 1.cd4 ec3 2.bd2 de5 3.ef2! ba7 (на 3…ed4 последует 4.dc3 db2 5.ac3 ba7 6.ef4 и игра сводится к основному варианту) 4.ef4 ed4 5.dc3 db2 6.ac3 cd4 7.cb2 bc5 8.gh4 ab6 (на 8…cd6 выигрывает 9.hg5х) 9.ba3 dc3 10.fe3 и белые выигрывают. |
![]() |
Диаграмма 2Книга-источник: В. Литвинович, Н. Негра «Курс шашечных дебютов» 1985, стр.223 1.gf4 ba5 2.cb4 ac3 3.db4 fg5 4.bc5 db4 5.ac5 gf6 6.bc3 gh4 7.ab2 fg5 8.ba3 cb6 9.cd4? (Ещё В.Соков указывал что это слабый ход.) Как указано в «Курсе шашечных дебютов», это естественное продолжение вынуждает белых защищаться после 9…dc7! Известная позиция, которая обычно получается в дебюте «Отыгрыш». У чёрных преимущество, но белые добиваются трудной ничьей. В шашечной литературе этот анализ обнаружить не удалось. 10.cb2 cd6 11.ed2 db4 12.ac5 ed6 13.ce7 fd6 (Далее в книге вариант завершается, и гроссмейстер Литвинович оценивает положение белых, как трудное, указывая, что, например, проигрывает 14.dс3 из-за 14…bа5! и т.д.) Ничья за белых все-таки есть: 14.ba3 hg7 15.hg3 bc5 16.db6 ac5 17.dc3 gf6 18.cd4 ba7 19.db6 ac5 |
![]() |
20.ed4 ge3 21.db6 ed2 22.ba7 fe5 23.ab4
(Проигрывает ход 23.ab8? из-за 23…dc1 24.ab4 cg5 25.gh2 ge1 с выигрышем черных) 23…dc1 24.ba5 cg5 25.ab6 gd8 26.gf4! и черные выиграть не могут: 26…da5 (после 26…ee1 27.gf2 eg3 28.ab8 ничья) 27.fg3 hf2 28.ge3 eg3 29.ab8 dc5 30.bh2 ac3 31.ef4 cf6 32.fg5 fh4 33.he5 трудная ничья, которую белым пришлось делать уже из дебюта, после своего неудачного 9-го хода. |
![]() |
Диаграмма 3
Книга-источник: В. Маламед «Курс шашечных окончаний» 1989, стр.203, д.762 Эту позицию анализировал Б. Блиндер, установив что у белых трудная ничья. Но его анализ нуждается в корректировке. 1.gf4 bc3 2.fe5 cb2 3.ed6 ab4 4.de7 bc1 5.ef8 bc3 |
![]() |
Здесь к ничьей ведёт только 6.fa3 ch6 7.af8 cb2 8.fe3 hc1 9.fh6 ba1 10.hg3=
Предложенное Блиндером продолжение 6.fh6? проигрывает из-за 6…сa3 7.hc1 cb2 8.fg3 hf2 9.ge3 ba1 10.hg3 af6 11.gh4 ad6 12.ca3 db8 (Можно и 12…df8 13.ef4 Б. Блиндер считал, что здесь ничья, однако после 13…fc3 14.ac1 hg7 15.fg5 cd2 16.ce3 gf6 черные выигрывают) 13.af8 и здесь, вопреки мнению Блиндера, у чёрных победа: 13…be5 14.fa3 fg7 15.hg5 (при 15.ac1 gf8 16.hg5 игра сводится к основному варианту) 15…gf8 16.ac1 ec3 17.gh6 (17.ef4 hg7 18.gh6 gf6 19.ca3 ca1 20.ac1 fd6 с выигрышем черных) 17…hg7 18.ca3 gf6 19.ac1 fc5 20.ef4 cd6 и у чёрных стандартный выигрыш. Яркий пример того, насколько сложным может быть эндшпиль в игре русские шашки. Представленные выше варианты указаны Д. Ануриным. |