Ошибки в шашечной литературе-2 (Статья с сайта “Шашки всем”)
Начинаем ряд публикаций, посвященных ошибкам в оценке и анализе позиций, обнаруженным в шашечной литературе. В настоящее время издано уже много шашечной литературы, в которой в общей сложности можно найти буквально все об игре в шашки. Однако ни для кого не секрет, что в некоторых шашечных книгах встречаются ошибки в оценке и анализе конкретных позиций, возникающих при игре в шашки.
Это и не удивительно, безошибочно играть в шашки практически невозможно, поэтому ошибаются и игроки, и авторы шашечных изданий. Начинающим и неопытным шашистам важно понимать, что при изучении шашечной литературы не нужно все считать абсолютной истиной, необходимо критически оценивать всю встречающуюся информацию. Это поможет не только не повторять опубликованных ошибок в оценке и анализе шашечных позиций, но послужит и прекрасной тренировкой тем, кто самостоятельно проверит и убедится в правоте (или ошибочности) напечатанных вариантов.
Предлагаем интересную информацию на эту тему, полученную от Дмитрия Анурина, который имеет большой опыт игры в русские шашки и хорошо знаком с шашечной литературой. Обнаруженные Дмитрием в шашечных изданиях ошибки имеют большое значение для правильной оценки рассматриваемых позиций. Ниже публикуем некоторые из них.
Диаграмма 1
Книги-источники: Маламед В. «Курс шашечных окончаний» 1989, стр.16, №4, Фёдоров М. «Энциклопедия эндшпиля» 2010, том 1, стр.14, д.12 Авторы книг предлагают здесь играть 1.ah8 hb8 2.hg7 bh2 3.ga1 hb8 4.ac5 с выигрышем. Однако выиграть можно быстрее: 1.ae3 hb8 [на 1…hg3 выигрывает 2.ef2 х] 2.ec5 х. |
|
Диаграмма 2
Маламед В. «Курс шашечных окончаний» 1989, стр.194, №727 В книге указано, что в этом положении белые выигрывают, на самом деле это не так – черные могут добиться ничьей: 1.ef2 hg3 2.fh4 ef6 3.cd4 fe3! (В книге анализируется только продолжение 3…de5?) 4.df2 dc5 Черные стремятся к ничьей, поочередно пожертвовав две свои шашки: 5.fe3 cb4 6.ef4 bc3 7.fg5 fe5 8.gh6 cb2 9.hg7 ed4 10.gf8 dc3 11.hg5 bc1 12.gf6 c3b2 13.f6g7 ba1 и чёрные отрезают две белых простые. Ничья. |
|
Диаграмма 3
Литвинович В. «Курс шашечных дебютов» 1985, стр.145 Здесь рассматривается партия Павлов Ю. — Щёголев В. 1.cd4 fg5 2.bc3 gf6 3.gf4 hg7 4.cb2 de5 5.fd6 ce5 6.ab4 gf4 7.eg5 hf4 8.bc5 gh6? Далее белые сыграли 9.fg3 с равной позицией, пройдя мимо выигрывающего удара 9.cb4! ea5 10.fg3 (Белые могут выиграть и ходом 10.dc3 bd4 11.cg7 х) 10…bd4 11.gg7 с выигрышем. |
|
Диаграмма 4
Хацкевич Г. «25 уроков шашечной игры» 1979, стр.68, д.126 Литвинович В. «Школа позиционной игры» 1984, стр.137, д.457 Важная позиция из середины игры, от ее правильной оценки зависит результат борьбы. Считается, что здесь белые выигрывают, но чёрные всё же могут защититься. 1.ed2 de7 2.gf2 ab6 3.ab2 fe5 (В книгах рассматривается только 3…ba7?) |
|
Диаграмма 5
Белые выиграть не могут, рассмотрим варианты: 4.fg3 gf6 5.ef4 fg5 6.hd4 cc1 7.gh4 cg5 8.hf6 dc5 с ничьей 6…cd4 7.de3 db2 8.ac1 ed4 9.ec5 bd4 и белые не могут достичь выигрыша, например 10.gh6 ef6 11.cd2 dc3 12.de3 cd2 13.ec1 ab6 14.cb2 bc5 15.ba3 cd4 16.fg3 de5 17.gh4 ef4 ничья Автор уточнений и комментариев к рассмотренным выше позициям – Д. Анурин. |
|