Лёгкая тактика, умение реализовывать преимущество и невынужденные ошибки Якова (часть 1)
Недавно завершился чемпионат Латвии по стоклеточным шашкам среди мужчин и женщин. Удивительным кажется третье место Гунтиса Валнериса и низкое место Якова Левина. И если Гунтису немного не хватило того везения, которое сопутствовало Раймонду Випулису и Гунару Грибушке, то за Якова мы переживали даже после турнира. Столько невынужденных ошибок пришлось допустить Якову, что хватило бы на целый год турниров. Но…
Играя остро позиционно, получая преимущество, а зачастую и просто выигранные позиции, не хватало порой одного точного хода. И мы желаем Якову в следующем турнире вернуть упущенное и победить. И именно с фрагментов его партий мы начнем наш рассказ.
|
2-й тур. Р. Паэглэ – Я. Левин
|
Здесь на 41-ом ходу белые затеяли размен 40-34??? |
|
3-й тур. Я. Левин – Р. Миллерс
|
В третьем туре наваждения продолжились. В достаточно простой позиции белые в один ход “подставились”. |
|
4-й тур. Р. Хэлфрэхтс – Я. Левин (возможность первая)
|
И в четвертом туре серия невынужденных ошибок продолжилась. На 22-ом ходу белые неожиданно сделали ход 50-45??! Казалось, что черные, проведя обыкновенный “мостик”, легко запишут себе в актив два очка… Но последовало 22-27?!?, и партия только набрала обороты. |
|
4-й тур. Р. Хэлфрэхтс – Я. Левин (возможность вторая)
|
Интересный план окружения сил белых в центре подошел к своему логическому завершению. Оставалось сделать несколько точных и обязательных ходов. Но… вновь невынужденная! На последний ход белых 40-35 черные ответили 4-9??! Этот ход позволил белым вновь продолжить партию.
Примерный вариант выигрыша был связан с мгновенной связкой (приблизительная схема проходит и при другой последовательности ходов): |
|
4-й тур. Р. Хэлфрэхтс – Я. Левин (возможность третья)
|
Белые всю партию пытались построиться или подстроиться под игру чёрных. К 38-му ходу чёрные, допустив несколько неточностей, позволили белым получить практически выигранную позицию. Но играть активно белые отказались. И вместо хода 24-19 с последующим наступлением белые предпочли продолжать “построения”. 38. 33-28?? 12 -17 39. 39-33?? 2-8 40. 23-19?? 14:23 41. 28:19 9-14?? – и переход в равный эндшпиль закончился последней ошибкой, которая привела к поражению. А ведь простая комбинация 26-31, 17-22 и уже потом 9-14 привела бы к выигранному окончанию, правда, не без точной игры за черных. |
|
6-й тур. Я. Левин – Г. Грибушка (возможность первая)
|
Интересная идея встретилась в партии 6 тура. При компьютерном анализе выясняется, что самым лучшим ходом является труднонаходимый в игре ход за черных 9-14. Черные в этой позиции сделали более естественный ход 11-17. На этот ход для использования слабости на правом фланге чёрных белые могли применить неожиданную жертву! 34. 43-38 11-17? 35. 35-30! 24:35 36. 33-29!! 20-25 37. 29:7 1:12 38. 27-21 с последующим давлением на фланг и следующим прорывом. Но в партии белые сделали ход 49-43 и в дальнейшем, благодаря ошибке черных, все же получили решающее преимущество, придя к выигранной позиции. И тут… |
|
6-й тур. Я. Левин – Г. Грибушка (роковая ошибка)
|
На 64-ом ходу, получив выигранную позицию и заслуженно ожидая победу, белые напали 2-24! Чёрные от безысходности положения автоматически сделали ход 25-30. И тут… белые неожиданно побили дамкой на поле 38!!! Ничья. “А ларчик просто открывался…” Эх, не в этот раз. |
Продолжение и фрагменты партий от других участников следуют…