Национальный мастер? Выполнил до 1991 года – да, после 1991 – нет!
Информирую о, по- моему, неоправданном затягивании решении Федерацией шашек Латвии (ФШЛ, президент В. Весперис), по отношению к ранее присвоенным званиям национальных мастеров спорта (НМ). Во время следующего заседания уже пойдет ПЯТОЕ, когда всячески затягивается принятие решения об их ПОДТВЕРЖДЕНИИ.
Более подробно о ситуации.
- Когда познакомился со списком присвоенных НМ, я был в большом недоумении.
– После введения новой классификации, звание национальных мастеров подтвердили всем в Москве присвоенным, мастерам спорта СССР, шашистам давно умершим и тем, кто после 1991 года никогда не проживали на территории Независимой Латвии,
– К сожалению, тут нельзя было найти многих шашистов, из них некоторые уже около 20 лет являются национальными мастерами и которым это звание присвоили, согласно правилам утвержденной и позже дополненной классификации.
2. Так как старые документы и таблицы не доступны (большинство из них потеряны в пожаре на даче председателя Федерации шашек Латвии Я. Яшко в Скулте, а сам Я. Яшко, к сожалению, умер), а составители нового списка подготовили неполный список, чтобы помочь ФШЛ, я пересмотрел множество публикаций за прошедшие 70 лет, для реставрации данных.
3. 2 ноября 2022 года, для удаления найденных недостатков, в ФШЛ (В. Весперис) вручил официальное заявление. К нему прибавил 68 файлов с копиями разных публикаций, в которых упомянута признанная спортивная классификация участников соревнований тех лет.
– Думаю, что этого вполне достаточно, чтобы заполнить пустоты в недостаточно хорошо подготовленном списке НМ и таким образом оказать помощь в работе ФШЛ.
– В этих файлах имеются таблицы c классификационными данными, турниры, которые судили судьи Всемирной федерации шашек (FMJD), а также другие данные найденные – в книгах А. Ремесиса, в бюллетенях общества Дама, в Вестниках ФШЛ, и в других публикациях, где указаны тогдашние спортивные разряды.
4. К сожалению ФШЛ, мою помощь и большую работу приняли очень неохотно, и рассмотрение вопроса по существу затягивают – результата нет. В установленном правительстве времени, ответа на свое заявление так и не получил.
– Создается впечатление, что ФШЛ (президент В. Весперис) до сих пор ищет аргументы для отрицательного ответа, чтобы его профессионально оформить.
Жаль, что ФШЛ сама не борется за отстаивание интересов шашистов-ветеранов и не ищет данные доказательства, а на самом деле занимается расслоением шашечного сообщества.
P.S. Неполный список национальных мастеров опубликованных после 1991 г.
Своими мыслями делится
Виктор Адамович
17.02.2023
Приложение здесь