Шашки держатся на энтузиастах

14.11.2025

Шашки держатся на большом количестве энтузиастов, попавших в логово прекрасной игры. Именно эти энтузиасты и стараются двигать шашки и поддерживать его, прикладывая неимоверные усилия. Именно такие люди создают что-то новое или пытаются вновь хоть как-то “оживить” порой то болото, которое пробует их поглотить. Если бы не они…. Если бы….

В Бауске остались несколько энтузиастов, которые пытаются сделать шашечные соревнования яркими и запоминающимися. Пытаются искать новые формы и пусть их опыт ещё только в начале, но он очень ценен. Выражаем признательность за предоставленный материал Denijs, Vilhelms Krauklis.

Фрагменты из некоторых партий турниров:

Everts, Rūdolfs Lepsis – Zigmārs, Rumbenieks, Round 3, Rapid

В этой позиции, чёрные могли реализовать преимущество точными ходами, но поспешили и в итоге белые чудесным образом спаслись. В партии чёрные сделали ход: 1……  ba7??…

Скорей всего необходимо было играть:

1…  e5-f4!  2. a3-b4  f4:d2 3. c1:e3  g5-h4 4. e3-f4  f6-e5 5. f4:d6  c7:e5-+

Juris, Neimanis – Guntars, Purviņš, Round 5, Rapid

Белые в этой позиции сыграли невнимательно и вместо неплохого хода 1. b2-c3 с возможностю защититься выбрали слишком резкий ход 1. e1-f2??. В ответ чёрные видимо допустили небольшую ошибку в реализации преимущества и сделали ход 1….  f6-g5?

Для точной реализации видимо стоило придерживаться следующего варианта: 1….  f6-e5! 2. d4:f6  e7:g5 3. a3-b4  g5-f4 4. b2-a3  h4-g3 5. f2:h4  c7-b6 6. a5:c7  d8:d4

Juris, Neimanis – Guntars, Purviņš, Round 5, Rapid

И всё же белые получили шанс на ничейный результат в конце партии. Но им не воспользовались. Вместо очевидного хода 1. a3-b4!, белые сыграли 1. d2-c3?? и в дальнейшем проиграли партию.

1…..  f6-e5 2. a3-b4  e5-f4 3. c3-d4  g3-f2 4. g1:e3  f4:d2 5. d4-c5  d2-e1

Roberts, Grišins – Zigmārs, Rumbenieks, Round 6, Rapid

В партии был разыгран вариант Обратной игры Бодянского с авторскими неточностями, но достаточно острыми. В оригинальной трактовке вариант звучал бы так:

10.d2-c3 (в партии было сыграно 10. f2-e3) h6-g5 11. c1-d2  c7-b6 12.a5:c7  d8:d4 13.f2-e3  d4:f2 14.g3:e1  g7-h6 15.b4-c5  d6:b4 16.c3:a5  e7-d6 17.b2-c3  f4-e3 18.d2:f4  g5:e3 19.e1-f2  d6-c5! 20.f2:b6  a7:c5= с ничейным результатом без шашки за чёрных

 

Roberts, Grišins – Zigmārs, Rumbenieks, Round 6, Rapid

В этой позиции белые могли достичь победы после единственного ответа за чёрных:  1…..  b8-c7, но в партии они прошли мимо выигрышного варианта и сыграли:

2. b2-c3  c7-d6 3. b4-a5? и чёрные форсировали ничью g5-h6! 

А счастье было возможно и близко:

2. g5-h6!  g7-f6 3. b4-a5+−

Reinis, Štāls – Denijs, Vilhelms Krauklis, Round 5, Blitz

Череда нелепых неточностей и позиция перекручивается несколько ходов подряд.

1……  h4-g3? (давали ничейный результат следующие ходы: 1…  e7-d6= 1…  b8-a7= 1…  e7-f6=)

2. f2:h4  f4-e3 3. h2-g3?…- выпускает победу  ( надо было: 3.b6-c7!  b8:d6 4.h2-g3!)

3…   e7-f6?  – упускает шанс сделать ничью  ( надо было: 3…e5-f4! 4.g3:e5  e3-d2! 5.e5-f6  e7:g5 6.h4:f6  d2-c1)

4. b4-c5  e5-d4 5. g3-f4  e3:g5 6. c5:e3…и ничья, такая трудная и на пределе нервной системы.

 

Results    Rapid  /  Blitz

 

Telegram_logo Icons8