Учимся играть легко у Александра Шварцмана

08.01.2025

Мы очень рады были увидеть Александра Шварцмана на нашем семейном турнире “Bratislava open 2024”. Очень интересно наблюдать игру Александра Михайловича, которая включает в себя несколько компонентов. Здесь и психологическая составляющая и игровые аспекты сливаются в одно.

На нашем Youtube-канале мы начали публикацию всех партий Александра Шварцмана на нашем турнире. Каждый из участников, кому в противнике доставался чемпион мира, пытались сыграть вничью. Практически никому этого сделать не удалось. Ближе всех к заветной ничье была Зинаида Александрова в 6-ом туре. Но… но…но…

Автор этих строк и сам на себе испытал гроссмейстерское видение и интуицию чемпиона мира. Фрагмент из своей партии и одну из партий с нашего канала опубликовываем ниже. Остальные партии смотрите на нашем Youtube-канале.

V. Teterin – A. Shvartsman, Round 4. 

К этой ключевой позиции в партии соперники пришли с хорошим запасом времени. И именно в этой позиции, которую шашечная программа оценивала, как практически равную (+0,3 с небольшим преимуществом чёрных) белые попытались найти оптимальное решение. После последних двух очень точных ходов черных 1. 45-40 3-9 и 2. 40-34 15-20 перед белыми был непростой выбор:

  1. Сразу провести размен две на две (3. 38-33  28:39, 4. 30-25  39:30 5. 35:15)и оказавшись в очень тяжелой позиции, после этого пытаться найти оптимальный путь к ничьей я отбросил сразу. Оставив этот план, если не останется вариантов.
  2. 3. 47-41? или 3. 37-31?, но после ответа чёрных 3. …  13-18, способов уравнять позицию остается немного и три полубортовые шашки (34,35,30) могли сыграть свою роль, но в сторону поражения белых.
  3. Необходимо было найти план или идею на которой позиция белых могла бы не только устоять, но и при случае можно было бы перехватить инициативу. (Наивность первой степени).Но… такая идея нашлась, как мне показалось во время партии. Для себя я посчитал следующие варианты:                                                                                         3.1. 3. 34-29  8-12 (нельзя 3. … 20-25?7 из-за простой присоски 4. 26-21! с выигрышем) 4. 37-31 (или 48-42, именно сомнения в этом моем выборе повлияли на результат в партии, но об этом позже) 16-21 5. 31-27  22:31 6. 26:37 и позиция более стабильна и кажется равной.                                                                                                                    3.2. 3. 34-29  16-21 4. 37–31 и на ход чёрных 4. …  20-25, следовало бы 5. 31-27 с присоской и вполне защитимой позицией. Но искушение подождать один темп и сделать ход стереотипный 4. 48-42 “свербило” меня изнутри. Так ка за чёрных после нападения 4. … 20-25 и ответа 5. 30-24 я не увидел никакой опасности для белых. (О! Эти сомнения неискушенного игрока).                                                                               3.3. И еще один вариант я рассматривал, но он и вызвал мои терзания по поводу выбора между ходами 4. 37-31 или 4. 48-42. После варианта ответа: 3. 34-29  16–21 4. 37-31 21-27?? мною была заготовлена красивая ловушка. Но, думать, что на нее попадется Александр Михайлович было очень уж оптимистично.
В итоге сомнения подвели меня под проигранный вариант.  В партии было сыграно:

3. 34-29 16-21 4. 48-42??? (о, ужас!) 20-25 5. 30-24 и 4-10!!. Именно этот ход выпал из поля моего зрения. Теперь позиция белых сразу стала проигранной! От маневра чёрных: 10-15, 14-20 с последующим выигрышем шашки нет спасения!

Вывод: И нужны ли были твои сомнения?

 После нападения в варианте  4.37-31 21-27??, мной была приготовлена следующая ловушка:

5. 47-41!  27:47 6. 26-21!  47:24 7. 30:10!!, но при правильном взятии шашки за чёрных, несмотря на преимущество белых в одну шашку, получается ничья.

Вот такой опыт игры автора этих строк с чемпионом мира Александром Шварцманом. Бесценный опыт. Все партии нашего турнира скоро будут доступны в нашем Телеграм-канале.

 

Telegram_logo Icons8