Pasaules kausa kauju Rīgas dienasgrāmata (4.-6.kārta)

4.kārta

“- Palūgšu mani nemācīt, – atbildēja Begemots, – esmu sēdējis pie galda, neuztraucieties, esmu sēdējis!”

Kā šeit neatcerēties Bulgakovu. Kaķis noteikti nokomentētu 4. kārtu un vēl piebilstu: “Kāda tehnika un taktika! Atvainojiet, mesir!”

Pievērsīsim uzmanību diviem rezultātiem: Kirzners – Georgijevs, 0-2 un Aleksejevs – Čižovs, 0-2. Izbaudīsim fragmentus.

Kirzners – Georgijevs

Atvērtajā pozīcijā baltajiem bija jāizvēlas plāns. Izdarot gājienu 37-32, baltie nepamanīja taktiskās lamatas. Pēc gājiena 14-20 viņi bija spiesti spēlēt 45-40, jo uzbrukt 30-25 nedrīkstēja sitiena dēļ: 24-30 un tad 12-17 ar uzvaru. Pēc 45-40 partija attīstījās šādi: 36. … 20-25 37. 40-34 12-17 38. 32-27 17-22 39. 38-32 22×31 40. 26×37 11-17 41. 32-27 2-7 42. 43-38 7-11 43. 37-31 11-16 44. 31-26 17-22 45. 38-32 22×31 46. 26×37 16-21 47. 32-28 21-27 48. 37-31 27-32 49. 28×37 36×27.

Neskatoties uz lielu pārsvaru, šajā pozīcija vēl bija nepieciešama precizitāte: 50. 47-42 4-9 51. 42-38 9-13 52. 33-28 18-23 53. 28-22 27×18 54. 37-32 18-22 55. 38-33 13-18 56. 34-29 23×34 57. 30×39 25-30 X

Aleksejevs – Čižovs

Šajā pozīcijā Aleksejs Čižovs nospēlēja lieliski, izmantojot pozīcijas taktiskās iespējas: 48. … 17-21 49. 31-26 21-27 50. 37-32 13-18 51. 32×21 22-28 52. 33×13 08×39.

Likās, ka, upurējot divus kauliņus, baltie viegli panāk kāroto neizšķirtu. Toties, atceroties kaķi Begemotu, domāju, ka viņš atkārtotu: “Esmu sēdējis pie galda, tāpēc spēlēsim līdz galam.” Partijā bija: 53. 38-33 39×28 54. 29-23 28×19 55. 21-17 2-7 56. 26-21 19-23 57. 21-16 25-30 58. 35×24 20×29 59. 17-11 7-12.

Pozīcija no pasaules čempiona, kas cienīga ievietošanai mācību grāmatā etīžu meistarībā

5.kārta

Un atkal Bulgakovs…

“- Nesaprotu! Mierīgi sēdējām, pavisam klusi, uzēdām… /uz Volanda jautājumu “Kāpēc Gribojedovs aizdegās?”

Kļūdas, kļūdas turnīra vidū. Partijas: Trofimovs – Švarcmans, 0-2 un Zālītis – Semeņuks, 0-2.

Trofimovs – Švarcmans

Liekas, kā šeit atrast melno taktisko manevru? Tikai ar pretinieka palīdzību. Baltie negaidīti nomainījās uz laukumu 30. Un tālāk sekoja: 33. … 20-25 34. 49-44 25×34 35. 44-39 9-14 36. 39×30.

Un pēc melno gājieniem 3-8 un 13-19 izrādījās, kā turpmāk baltie nevar atgūt kauliņu.

Uz uzbrukumu 38-32 sekos vieglais 26-21. Baltie nospēlēja 45-40, bet tas neglāba viņus no zaudējuma.

Zālītis – Semeņuks

Šajā pozīcijā pēc melno uzbrukuma 11-16 baltie nolēma vienkāršot pozīciju ar nomaiņu sēriju: 28. … 11-16 29. 45-40??? 35×44 30. 39×50 16×27 31. 23-18!? 12×23 32. 29×09 03×14 33. 37-32.

Uzbrukums tika atspēkots strauji 22-28!!, un baltie padevās.