Latvijas čempionāta 100-lauciņu dambretē “Zelta Avene” un “Oskars”. 2.daļa

Klātienes turnīru trūkums un jauno interneta meistaru rašanās ietekmēja mūsu mīļās spēles kvalitāti. Ir apbrīnojami lasīt dažos interneta resursos “speciālistu” un dažādu blogeru komentārus, kuri uzskata, ka Guntis “ir novecojis”, sievietes “kļuvušas jaunākas”, bet izlases sastāvs visiem spēkiem cenšas un var uzvarēt pat Brazīliju.
Tomēr! Apskatot nesen notikušo Latvijas čempionātu partijas, tā vien gribas pasniegt balvas nominācijā “Zelta Avene” un “Oskars”.
Pēc nelielas pauzes mēs turpinām.
Atsevišķa mūsu raksta daļa – Gunāra spēja upurēt:
J. Āriņš – G. Gribuška | |
![]() |
Pēc uzbrukuma 1. … 30-35 Jānim būtu jāsamierinās ar jau neizšķirtu pozīciju – 2. 31-27. Tomēr pēc gājiena 2. 40-34 Gunārs parādīja spēju izspiest no minimuma maksimumu – 2. … 35-40 3. 34-29 13-18 4. 45:34 18-22 5. 29-24 22:33 6. 49-43 17-22 7. 34-30 22-28 8. 23:32 33-38. |
melno gājiens |
G. Gribuška – A. Bērsons | |
![]() |
Pietrūkstot laikam, bija iespējams mierīgais 1. … 12-17 ar neizšķirtu iznākumu. Bet pēc paātra gājiena 1. … 14-20 sekoja skaists kauliņa upuris 2. 22-17 12:21 3. 30-25, uz ko melnie bija spiesti atzīt sakāvi. |
melno gājiens |
Tagad paskatīsimies, kā spēlē “novecojušie” lielmeistari.
R. Osītis – R. Vipulis | |
![]() |
Baltie izvēlējās nepareizo vāja centra aizsardzības plānu. 1. 38-32 14-19 2. 42-38 20-24 3. 34-30 25:34 4. 40:20 15:24 5. 45-40. Diemžēl nomaiņa ne vienmēr palīdz izglābt vai izlīdzināt pozīciju. 5. … 10-14 6. 40-34. Un te sekoja kombinācija – 6. … 17-21 7. 27:16 18-22 8. 28:8 7-12 9. 8:17 24-29 10. 33:24 19:48. Iespējams, lai paildzinātu pretspēli, te būtu jāspēlē 11. 32-28, ierobežojot melno dāmu. Partijā bija 11. 17-12 6-11 12. 16:7 2:11. Pēc dažiem gājieniem baltie padevās. |
balto gājiens |
Ne vienmēr lielmeistari palaid garām kombinācijas.
G. Valneris – A. Bērsons | |
![]() |
Pēc kombinācijas 1. … 24-29 2. 33:24 19:30 3. 35:24 23-28 4. 32:12 21:34 sekoja vienkārša uzvara. |
melno gājiens |
G. Valneris – R. Osītis | |
![]() |
Uz uzbrukumu 1. 29-24 Ričards nolēma uztaisīt Guntim kombināciju – 1. … 6-11 2. 24:4 23-28 3. 32:12 11-17 4. 4:27 21:43 5. 12:21 26:17. Taču Guntis neapvainojās un forsēti uzvarēja – 6. 25-20 3-9 7. 20-15 9-14 8. 30-25 43-49 9. 31-27 49:21 10. 37-32 21:30 11. 35:24. |
melno gājiens |
Dambretes “Oskaru” varētu iegūt Arkādijs Bērsons. Pozīcijā ar Raimondu Vipuli viņš nerealizēja forsētu uzvaru:
R. Vipulis – A. Bērsons | |
![]() |
Pēc neuzmanīga Raimonda gājiena 1. 46-41 varēja sekot 1. … 12-17. Uz jebkuru balto atbildi melnie taisa kombināciju:
|
melno gājiens |
Īsto šedevru nodemonstrēja Guntis Valneris – tas ir dambretes “Oskara” cienīgs:
G. Valneris – R. Vipulis | |
![]() |
Kurš būtu domājis, ka šajā pozīcijā melnie nevarēs panākt neizšķirtu galotni? 1. 10-5 19-24 2. 22-17 21:12 3. 28-22 12-18 4. 22:13 39-43 5. 13-9 43-49 6. 9-4 24-29 7. 4-15 29-34 8. 15-33 49-35 9. 5-32 7-12 10. 33-6 35-2 11. 32-49 2-35 12. 6-44 35-2 13. 44-33 12-18 14. 49-35 2-16 15. 35-2 16-49 16. 2-16. Dāma un trīs kauliņi ir bezspēcīgi pret divām dāmām un diviem kauliņiem 16. … 26-31 17. 37:26 49-35 18. 16-43. Vai nav skaisti? |
balto gājiens |