Kad varoņi aiziet, arēnā ienāk klauni (H. Heine)
Tas ir izdarīts! Mēs esam sagaidījuši velna duča sanāksmes protokolu. “Oušena velna ducis”, gluži kā tāda paša nosaukuma filmas varoņi, sanāca kopā, lai spēlētu ruleti un viens otru izkrāpētu. 13 lepnās federācijas daudzsološākie menedžeri sapulcējās vienotā impulsā, lai kaut ko izlemtu. Te vajadzētu izskanēt frāzei no filmas: “Kādas ir izredzes nokārtot rēķinus? 13 pret vienu…”. Cirka priekškars un aplausi.
Tātad. Nesen kopā sanāca dambretes funkcionāru velna ducis. Viņi visi ir Svaru un mēru nama eksponāti. Bet par to vēlāk. Un tagad par lēmumiem, kas tika pieņemti šajā dambretes “attīstītāju” sanāksmē.
Sanāksmes protokols I Federācijas biedru saraksts
1. Viņi ir pieņēmuši lēmumu pacelt federācijas galvenās sekretāres algu. Tikai iedomājieties.
Federācijā ir palicis tikai viens dambretes veids, otrs ir pilnīgi sabrucis (Nu, novadīs viņi valsts čempionātu 64-lauciņu dambretē un ko? Un neko… Viņi būs lepni līdz sirmam vecumam.), un viņi paaugstina algu ģenerālsekretārei! Nonsenss, paradokss… Tas ir, sūtīt pārstāvi uz Eiropas čempionātu starp veterāniem vai U27 – nav naudas. Bet paaugstināt algu ģenerālsekretārei – jā, lūdzu.
Bet tas ir tikai no pirmā acu uzmetiena. Ja ieskatās uzmanīgāk, tad viss ir loģiski. Starptautiskās federācijas viena lielā ģenerālsekretāre ar savu padoto starpniecību pacēla mazās, bet ļoti lepnās federācijas mazās ģenerālsekretāres algu. Un, ja atceramies, ka savulaik viena mazā ģenerālsekretāre ar ieteikumu uz lepnās federācijas vadītāja un dambretes “attīstītāja” amatu atveda otru ģenerālsekretāri, šis lēmums kļūst saprotams. Draudzenēm ir jāpalīdz vienai otrai.
2. Organizācija ir tik liela, ka nācās pieņemt darbā vēl vienu inspektori. Viena netiek galā. Ak, mans dievs!
Tagad federācijā ir 7 amatpersonas! Un drīz vien piepildīsies mūsu prognoze, ka federācijā vadītāju skaits būs vienāds ar to treneru skaitu, kuri joprojām kustina kājas, lai spēlētu kādu no dambretes veidiem. Īsāk sakot, cirks ir aizgājis, bet klauni ir palikuši. Valsts naudas “zāģēšana” – tam vajadzīgs īpašs talants. Tas ir jāsaprot.
3. Mēs gandrīz redzējām trešo risinājumu. Bet tad vadītāji nolēma par to padomāt. (Kāpēc viņi pēkšņi to darītu?) Viņi vēlas izveidot vienotu izglītības programmu! Ņemot vērā, ka cilvēks, kurš ierosināja šo ideju, ir no lieliska trīsburtu kluba, kur sportistu spēles kvalitāte nemainīgi krīt (Tikai joks, bet pēdējā valsts čempionātā viņi no astoņiem zelta medaļu komplektiem izcīnīja tikai divas. Un tas visneprestižākajās grupās – U19, tautā dēvētajā par grupu “iespējams, kāds atnāks”; un U8 grupā, kurā, kas pareizi nosita kauliņu, tas ir “tētis”). Mēs priecājāmies. Esam pārliecināti, ka tas būs “šiks”, nevis programma.
Un viss. Tāda ir visa “Oušena velna duča” sanāksmes jēga. Kā dziedāja vienā dziesmā: “Kur cirks ir aizbraucis, tas vēl vakar bija… Un sētniekam nebija laika noplēst plakātus no sienām…”.
Taču mums ir arī loģiski juridiski jautājumi šim “Oušena velna ducim”:
a). Sekojot faktiem no Lursoft Latvia datubāzes un balstoties uz tiem, vēlamies uzdot jautājumu par lepnās federācijas juridisko locekli: Biedrība “Dobeles Prāta sporta klubs”. Saskaņā ar oficiālajiem datiem šī juridiskā persona nav iesniegusi gada deklarācijas nodokļu iestādēm kopš 2018. gada.

Paturot to prātā, mēs uzdodam vienkāršus loģiskus jautājumus:
1.1. Ja biedrība neveic finansiālu darbību, kā pastāv “Dobeles Prāta sporta kluba” komanda? Kurš un no kādiem kontiem apmaksā šī kluba sportistu dalību?
1.2. Ņemot vērā norādīto aktīvo dambretistu skaitu – 22 cilvēki saskaņā ar datiem no 31.12.2024. -, gribas uzdot vienkāršu jautājumu: ja organizācija neveic finansiālās darbības, kā tiek fiziski nodrošināts 22 dambretistu darbs? Vai arī tā ir slepena “Zobena un arkla” alianse?
b). Sekojot faktiem no Lursoft Latvia datubāzes un balstoties uz tiem, vēlamies uzdot jautājumu par lepnās federācijas juridisko locekli: Dambretistu biedrība „Dāma”. Saskaņā ar oficiālajiem datiem šī juridiskā persona nav iesniegusi gada deklarācijas nodokļu iestādēm kopš 2020. gada. Pirms kāda laika no šīs “mirušās” organizācijas uz valdes locekļa amatu kandidēja un balsoja viens pašlaik “nebalsīgs” valdes loceklis.

2.1. Ja biedrība neveic nekādu finansiālu darbību, kā šī organizācija pastāv Latvijas juridisko personu un dambretes klubu sarakstā? Ņemot vērā, ka vienīgais leģitīmais šīs “mirušās” organizācijas biedrs spēlē par Biedrību “Rīgas Sporta veterānu klubs”? Atgādinām, ka kopš Roberta Misāna laikiem neviens nav redzējis nevienu pieteikumu no šīs organizācijas, kuras dibinātāji jau sen miruši. Izdomājums, nevis klubs. Par to nav šaubu.
c). Situācija ir vēl smieklīgāka ar nākamo federācijas juridisko personu. Atkal redzam fiktīvu darbību un fiktīvu dambretistu skaitu. Tātad, sekojot faktiem no Lursoft Latvia datubāzes un balstoties uz tiem, vēlamies uzdot jautājumu par lepnās federācijas juridisko locekli: Nodibinājums dambretes klubs “Malta”. Vairākus gadus pēc kārtas viena un tā pati summa ir Nodokļu deklarācijā ailē “Mērķfondi”. Organizācija neveic nekādu finansiālu darbību.

3.1. Ja biedrībai nav finansiālas darbības, kā tad pastāv komanda no Nodibinājuma dambretes klubs “Malta”? Tātad tā neeksistē.
Un, ja ieskatās “spoku turnīra” krievu dambretē “Latgales dambretes līga” tabulās, tad tur nav to 43 dambretistu, kas uzskaitīti Rēzeknes novada Sporta skolā, ko ar iepriekšminēto klubu saista viens viltīgi savīts mezgls. Galu galā cilvēks, kuram ir divas balsis lepnajā federācijā, pēdējos gados uz sacensībām nav atvedis nevienu no šo klubu aizgādībā esošajiem dambretistiem. Mēs vēl nerunājam par šī cilvēka talantu dambretes pasaulē.
Vienkāršs piemērs: Z. Golubevai un R. Misānam ir pa vienam klubam, kas regulāri valsts izlasei atved medaļas no pasaules un Eiropas čempionātiem. Un šim apbrīnojamajam personāžam federācijā ir divas balsis un neviena audzēkņa. Acīmredzot tas ir tāpēc, ka viņš daudz skrien, spriežot pēc viņa sociālajiem tīkliem. Un viņa audzēkņi viņu “nepanāk”.
Vai varbūt, spriežot pēc “lielajā sanāksmē” pieņemtajiem lēmumiem, mēs vienkārši nespējam saprast draudzeņu loģiku. Vai arī viņš, tāpat kā ģenerālsekretāres, “attīsta” dambreti? Meitenēm ir sava loģika. Tādu, kas nepakļaujas vienkāršajam Saprātam.
Otrajā daļā gaidiet cirka sanāksmes pārskata turpinājumu. (Cirka izpēte turpinās…)
Visi organizāciju finanšu pārskatu dokumenti ir oficiāli iegūti un publicēti saskaņā ar oficiāliem un jebkuram lietotājam pieejamiem datiem un resursiem.
